核拡散防止の論理は死んだ

最近ちょっと疲労がたまって思うように書けないのですが、くれはさんの問題提起を読んで、一節書きたくなりました。
＞爆弾を保有している国が何で他国に核爆弾を作るなと言えるの？
＞お前の国は核を持つと危ないと、核を持つ国は言う。
＞核を後ろ盾に、核を作るなという。
現在、連合国（国連）の安全保障常任理事国５ヶ国以外に、インド、パキスタン、イスラエル、ＤＰＲ朝鮮が核兵器を持っているとされます。ノーベル賞で張り切ったのか、いまになって、ＩＡＥＡのエルバラダイ氏は、「核保有国に向けて、核の警戒態勢解除を」と呼びかけたそうです（asahi.comの記事）。でも、もう遅い。

続きを読む

党名問題

日本共産党は名前が悪いというが、他の党はどうよ？

• 自由民主党　－　どこが自由で民主なの？→財従米主党、不自由民主集中独裁党
• 民主党　－　→政権取りたい党、カメレオン党、左右ごちゃまぜ党
• 公明党　－　→不明党、お祈り党、コバンザメ与党
• 社会民主党　－　→日和見党、カメレオン落第党
• 新社会党　－　→旧社会党残党

てな具合で、共産党よりよほど名前が問題な党ばかりでは、ありませんか。

共産・社民の弁護

　STOP THE KOIZUMI運動については、左翼の側から、三四郎日記や花のニッパチやPPFV BLOGが批判的であり、その意見にも一理があります。むかし、国会や地方議会の報道で、「共産党を除く野党」「共産党を除く与野党」という枕詞が、よくありました。そこでは共産党は独自に動かざるを得ないわけですが、そうすると、共産党はますます「独善的」「邪魔者」というレッテルを貼られて、ますます孤立しました。私は元来、無党派層ですが、共産党がその歴史体験の中で、共闘といったって、結局最後は爪弾きになるんだろう、という警戒感を持つのは当然だと思います。

続きを読む

桐生悠々-日米戦前の言論

まるで、２１世紀のブロガーに向けて書かれたような、「言いたい事と言わねばならない事と」、浅薄な国防論を揶揄する「関東防空大演習を嗤う」。 (青空文庫より）

• 『将来若し敵機を、帝都の空に迎えて、撃つようなことがあったならば、それこそ人心阻喪の結果、我は或は、敵に対して和を求むるべく余儀なくされないだろうか。』

  続きを読む

政府批判には覚悟が必要な時代

天木直人氏のメッセージ(＠STOP THE KOIZUMI)より；
『時の権力者を批判し続けることは軽々に行うものではありません。それは権力に押しつぶされる危険をともなうからです。国家権力を甘く見てはいけません。』
これは天木さん御自身の体験から言われていることと思いますが、私も、そういう覚悟が必要な時代なんだなぁ、と「身の引き締まる(苦笑)」思いです。

などと思っていたら、早速、低気温のエクスタシーに『共産党女性区議が街頭演説中に暴漢に襲撃され全治３ヶ月の重症 』
という記事を読みました。全治三ヶ月と言えば重傷です。白色テロの標的になる覚悟も必要か？ 発言するのに、命の覚悟が要るとは、嫌な世の中ですね。

国民安全保障戦略と日本国憲法９条

カッシーニでの昼食で提起された問題を発展して考えます。
現行日本国憲法九条で、国民安全保障戦略を考えてみましょう。以下は、主に「自分流に考える－新・新軍備計画論」森嶋通夫,1981 に沿って考えたものです。親バカ党宣言の記事とも関係します。

続きを読む

'05大阪市長選挙 - 民主党どうする？ 社共は？

関前市長の出直し市長選挙は、11月13日告示、11月27日が投票日です。
各種報道によれば、関候補は、前回の自公民社相乗りを止め、”民主外し”(ということは、社民も当然外れる？）して、自公のみに支持を求めることとした。
http://www.nnn.co.jp/dainichi/kikaku/05osksicyo/index.html
民主党は候補者擁立に難航しているようです。
http://www.nnn.co.jp/dainichi/news/200511/news1101.html#11012
共産党は既に候補者を決めています。
http://www.nnn.co.jp/dainichi/news/200510/news1031.html#10311

ここで、民主党が、共産党に乗ることは、可能性としては、無いと思います。大阪府の民主党のトップは、鷹鷹派の西村眞吾氏ですから～残念。

自公の鼻息は荒いですなぁ。自公にあらずンバ人にあらず？（奢れるものは久しからず・・・と負け惜しみを言っておこう）　民主党は存在意義を失っていますね。

我が国民性（ある戦記より）

　『合理性を書くわが国民性は、やることなすことが行き当たりばったりで、相互の間に理屈が合わない。セクショナリズムの国民性は、ものをみる視野が狭く、やることが独善的である。因襲から容易に抜け切れない国民性は、気がついても､ただちに１８０度転換の進歩的革新を行うことが出来ない。熱しやすく冷めやすい我が国民性は、すぐ思い上がって相手を見下げる。かと思うと自主邁進の希薄に乏しい日和見的な国民性は､他力本願になりやすく、卑屈な事大主義ともなる。合理性を欠くために、希望と現実とを混同して、漫然とことに臨み、敗れてのち、初めて名論卓説を述べる。』

これは、日米戦争の戦場経験者の恐ろしい警告です。

ミッドウェー

• 作者: 淵田 美津雄, 奥宮 正武
• 出版社/メーカー: PHP研究所
• 発売日: 1999/07
• メディア: 文庫

『ミッドウェー海戦(注：1942年６月)は、わが国民性の欠陥を、見事にあばき立てた戦いであった』

「民主主義」とは

　民主主義は多数決だけでしょうか。

　現在、多くの論調では、民主主義＝多数決、多数意見に従わない奴は、非国民だ、非党員だ、と排除することまで、民主主義の看板を背負っています。自民党は、小泉純一郎によって、談合政治から民主政治にカイカクされた、という。しかし、これは党首の独裁政治でもある。民主政治（democracy）とは独裁(dictatorship)か？　これを「弁証法」で止揚すれば、かっこ良く弁論できるのでしょうが、私にはできません。（汗）

続きを読む

靖国問題政府答弁書の出鱈目

産経Webの記事に、「靖国問題で政府答弁書決定　「戦犯」は存在せず　公式参拝であっても合憲」との報道がある。

続きを読む